午夜不卡久久精品无码免费-熟女性饥渴一区二区三区-国内精品国产成人国产三级-欧美老妇人与禽交-毛葺葺老太做受视频

大雁塔原本淡季20元、旺季30元的票價引起游客投訴，物價局調整后門票價格統一為40元。門票不降價反升，實在令人匪夷所思，難怪有網友驚呼：調價的邏輯看不懂。好在當地物價部門及時辟謠，說什么是工作人員“失誤”，40元的門票還在調研中。

仿佛是一場虛驚。可是，真相果然如此嗎？我們不得而知。筆者以小人之心度君子之腹的揣測一下：莫非是他們對民意的試探？退一步說，即便這真的只是工作失誤，難保物價部門沒有傾向于調高門票的心態。陜西西安的大雁塔，以斜塔聞名，引得全國乃至世界各地的游客爭相登臨。可是，關于大雁塔的這則新聞，令讀者耿耿于懷。物價部門履行監督職能，應是消費者的保護神，即便不能站在游客的立場上，也應一碗水端平，不偏不倚。

然而，門票經濟讓很多地方的旅游監管部門選擇性執法，甚至可以明確地說，他們都傾向于保護景區的門票。回頭看看這則烏龍新聞，物價部門并沒有把大雁塔上調門票之路堵死，他們表示，大雁塔如果上調門票價格，或將考慮進行聽證，這樣的表態，明里暗里都透露著或將漲價的信息。可見，大雁塔傾斜的不僅是塔體，還有當地物價部門對待投訴的心態。

如果物價部門在接受投訴后，大雁塔的門票不降反升，豈不是一種對景點保護性、對游客舉報報復性行為嗎？旅游地的執法、監督部門若腦子里都是地方保護主義，而絲毫沒有游客的影子，游客的權益還能指望誰來保護？竊以為，只有旅游監督部門擺正心態，正視游客的投訴，才是促進景區健康發展的王道。(四川新聞網太陽鳥時評)