午夜不卡久久精品无码免费-熟女性饥渴一区二区三区-国内精品国产成人国产三级-欧美老妇人与禽交-毛葺葺老太做受视频

香港恐縮減自由行?

　　香港傳出可能縮減自由行的消息，有內(nèi)地媒體批評(píng)，這是“葉公好龍”。連香港媒體也為內(nèi)地游客打抱不平，形容他們被“呼之即來，揮之即去”。

　　乍一聽起來，內(nèi)地游客真的是很委屈：高高興興去旅游，給香港送去人民幣，最后卻似乎成了不受歡迎的人?

　　其實(shí)真沒必要這么想。近段時(shí)間來，內(nèi)地游客在香港連續(xù)遭遇不愉快事件，媒體炒作之下，大家心里可能都堵了一口氣。以至于本來平常的事，在敵意語境中也變得敏感了。

　　道理很簡單，愿意接待多少游客，本來就是香港自己的事。比如一家私房菜，每天要擺1桌還是擺4桌，那是店家說了算。關(guān)鍵在于，私房菜就那么一兩個(gè)廚師，來的人多了，也燒不出那么多菜。

　　香港也是一樣，作為一個(gè)小城市，接待能力有限。人去的多了，街道、商場(chǎng)擁擠不堪，旅店也供不應(yīng)求，吃個(gè)飯也排長隊(duì)。從這個(gè)角度說，研究縮減自由行規(guī)模，反倒是對(duì)游客負(fù)責(zé)的做法。

　　當(dāng)然，這件事還有其他觀察角度。比如香港零售業(yè)和旅游業(yè)人士，就不喜歡這個(gè)消息。雖然香港特區(qū)政府只是說“正在研究”縮減自由行，零售業(yè)和旅游業(yè)的股票已經(jīng)應(yīng)聲下跌。

　　有經(jīng)濟(jì)學(xué)者推算，單是減少不過夜的“一簽多行”自由行人數(shù)，香港旅游業(yè)每年減少的收入可能高達(dá)100億港元，更可能會(huì)導(dǎo)致約1萬人失業(yè)。如果真的縮減20%自由行人數(shù)，沖擊可想而知就更大了。

　　從香港市民的角度看，那又不一樣。理論上，香港經(jīng)濟(jì)繁榮會(huì)讓市民間接受惠，但他們可以直觀感受到的，卻是本來悠閑的巷道漸漸嘈雜，有時(shí)去藥房買不到嬰兒奶粉，物價(jià)、店鋪?zhàn)饨鹪綕q越高，等等。

　　從學(xué)者角度看，限制自由行人數(shù)可能違反了自由經(jīng)濟(jì)原則。香港是建立在自由港精神之上的都市，限奶令也好，限游客也好，都有悖于這一精神。當(dāng)然，另一學(xué)者也可以主張政府之手適度干預(yù)的必要性。

　　從香港特區(qū)政府的角度，他們要考慮的是個(gè)利益平衡的問題。商界的利益、普通小市民的利益，還有內(nèi)地游客的權(quán)益，以及政策對(duì)于香港長遠(yuǎn)發(fā)展的利弊。這是個(gè)復(fù)雜的算術(shù)題，需要通盤考慮。

　　作為一個(gè)潛在的內(nèi)地游客，筆者倒是認(rèn)為，縮減自由行人數(shù)未必是壞事。這個(gè)月去不了我可以下個(gè)月去，不去香港我也可以選擇新馬泰，沒什么大不了。筆者所在意的，反而是去了香港之后，你得保證有優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，以及善意的環(huán)境。

　　當(dāng)然，限制游客畢竟不是上策。如果香港有辦法提升接待能力，那才是皆大歡喜。香港內(nèi)部也已提出許多建議，比如在邊境地區(qū)設(shè)立“奶粉供應(yīng)站”和購物中心，讓過境游客可以更方便地購物，又可避免給鬧市增加負(fù)擔(dān)。

　　這方面，澳門可以作為香港的一面鏡子。澳門的面積和人口不到香港十分之一，每年游客3000萬，而香港每年的游客也不過4000萬人。相對(duì)而言，澳門游客比香港密了好幾倍，卻從沒傳出澳門人與內(nèi)地游客沖突的新聞。其中秘訣，在于澳門為了迎接自由行，大興土木擴(kuò)大接待能力，對(duì)于內(nèi)地人購物可能引發(fā)的不便，也采取了積極措施，并且進(jìn)行了大量的歡迎內(nèi)地游客的宣傳，把工作做在前面。

　　管理游客跟治水一樣，疏總是比堵要高明一些。短期內(nèi)，香港用限制自由行的方法來解決問題，無可厚非;但長期看，還是應(yīng)致力于成為一個(gè)更加“有容乃大”的城市。(文/黑白自在 轉(zhuǎn)自海外網(wǎng)評(píng)論頻道)