日韩精品无码区免费专区,中文字幕热久久久久久久,欧美日韩中文字幕视频不卡一二区

古城收維護費不能變雁過拔毛

文旅界 2014.01.23 10:17 閱讀量：69953

云南省發改委、財政廳曾在2009年發出通知擬向游客征收每人次30元的大理古城維護費，未能落實。今年云南兩會上，大理州委書記梁志敏表示今年將考慮古城……

　　云南省發改委、財政廳曾在2009年發出通知擬向游客征收每人次30元的大理古城維護費，未能落實。今年云南兩會上，大理州委書記梁志敏表示今年將考慮古城收費問題。大理州旅游委宣傳科相關工作人員表示，暫無消息，或向古城內商家收費。(1月22日云南網)

　　大理古城收費可以說有參照樣本，“以城養城”的麗江模式就是如此。然而現在回過頭來看，麗江收取古城維護費的做法可以說有利有弊。一方面，古城維護費解決了古城發展建設的資金難題，使古城的面貌短時間內得到改觀。可另一方面通過收取古城維護費減少游客數量的做法并沒有起到多大的實效。

　　古城維護費有古城保護、限制游客數量的漂亮外衣，聽起來非常的合理。可仔細想來，收古城維護費與旅游開發本身就是相悖的。一方面，那些古城所在政府希望通過收取古城維護費來保持古城的運營，改善古城的條件，吸引更多的游客;可另一方面又希望通過收取古城維護費來減少游客數量，讓古城少受損害，這樣兩全其美的事情，怎么可能實現?

　　一個比較有說服力的反例就是西湖免費之后，杭州市的財政收入非但沒有減少而是增加了，自然保護西湖的資金投入也有了保障。

　　古城維護到底需要多少錢?有多少項目不是屬于古城維護而是城市建設?古城維護費使用如何監督?在這些問題沒有厘清之前，這種雁過拔毛的游戲還是不要開始的好。

西湖古城維護杭州市